写于 2018-11-18 12:14:03| 千赢国际注册| 千赢国际娱乐
旷日持久的谈判共计八年十二个国家自1989年亚太经合组织以来规模最大的多边贸易协定跨太平洋伙伴关系(TPP)几乎完成但批准的道路将是粗糙的美国工会,以及环境和公共卫生游说团体,在那些反对的人中,TPP将很难通过美国国会大约22年前,美国总统比尔克林顿在寻求通过乔治·布什总统的遗产,即北美时,面临同样无情的工会运动和敌对的立法机构。自由贸易协定(NAFTA),通过国会“告诉你的总统”,美国最强大的工会领导人告诉工党秘书罗伯特赖希,“忘记北美自由贸易协定”错误的克林顿利用总统职权推动北美自由贸易协定通过,尽管他必须做一些国内让步但1994年1月1日,北美自由贸易协定正式颁布总统巴拉克奥巴马面临类似的困难他2015年6月,国会从国会获得了快速通道促进贸易促进局但TPP可能会陷入最后的障碍如果TPP通过,对澳大利亚意味着什么?在这里,我们研究了两个最具争议的方面:投资者国家争端解决(ISDS)和有争议的TPP协议下的医药知识产权(IP)TPP将纳入有争议的投资者国家争端解决(ISDS)条款,使公司能够对政府提起诉讼离岸国际论坛这些规定并不是一种新现象;联合国国际贸易法公约(UNICTRAL)有超过150个签署国建立ISDS目前,有超过2,700项国际协议包括ISDS条款根据现有的TPP材料,协议中的ISDS条款与其他条款一致双边投资条约(BITs)所有非敏感案件信息将在TPP内公布,奖励特别限于金钱赔偿金。在一个积极鼓励两者的过程中,仲裁庭可能需要长达18个月的时间来审理案件。政府和企业进行调解还有许多针对具体国家的例外情况,因为许多政府选择包括金融和外国投资保护。此外,跨大西洋商业理事会断言“现有的近2,400个双边投资协定中有90%以上没有单一经营投资者声称违反条约“保护措施已经到位,以保护政府不受起诉在公共卫生,教育和环境等政策领域中,澳大利亚政府寻求具体的排除:烟草公司被明确认定为没有资格使用ISDS条款澳大利亚目前是现有贸易和投资的26项ISDS条款的缔约方协议(27,一旦中国澳大利亚自由贸易协定(ChAFTA)生效)在澳大利亚的情况下,ISDS规定只采用过一次:菲利普莫里斯亚洲公司对烟草无装饰包装的利用澳大利亚 - 香港双边投资协定澳大利亚高等法院已经拒绝了菲利普莫里斯的论点,而乌克兰在世贸组织与澳大利亚其他四名原告提起诉讼之前,已经退出世贸组织听证会。虽然其他四名诉讼当事人(已经从菲利普莫里斯获得资金)仍然存在,但是世界贸易组织或ISDS法庭极不可能提出与判决不一致的异议判决高等法院的审理尽管许多人担心公司起诉政府的能力,但事实是,全球共有608个ISDS案件(截至2014年12月),只有87个案件有利于公司诉讼当事人(即穷人)成功率为14%)平均而言,企业获得的经济补偿金额不到他们所寻求的美元金额的10%。在这608起案件中,欧洲公司的责任超过一半(327)2013年,117起案件被起诉欧盟成员国;大多数(75%)是由一个成员国的投资者对欧盟成员国政府提出的内部(“欧盟内部”)争议,受内部双边投资条约和能源宪章条约的约束。此外,西班牙和捷克共和国是迄今为止最严重的罪犯,占所有案件的42%。环境敏感的ISDS案件经常引起相当多的关注 在政府试图解决法庭以外案件的情况下,例如Ethyl v Canada(1998),加拿大政府奇怪地试图规避其自身的监管制度。在其他ISDS案件中,例如Metalclad v Mexico(2000),北美自由贸易协定法庭向一家价值1600万美元的公司颁发了第一个仲裁裁决但是,墨西哥政府向不列颠哥伦比亚省高等法院提出上诉,该法院部分撤销了对澳大利亚,日本和美国等TPP成员的裁决,这些规定完全是但是,如果ISDS条款导致更频繁的诉讼,欠发达国家可能会面临相当大的成本对于这种情况的缓解是现有贸易和投资制度下公司的成功极为有限,这表明ISDS将不再引起争议TPP下的任何协议都是TPP中最具分裂性的组成部分之一是制药知识产权但是,总理马尔科姆·特恩布尔声称TPP不会改变澳大利亚的知识产权法律美国和日本长期以来一直在推动一项条款,包括“常青树”,当一项专利的所有者创造了一种变异的药物时 - 增加很少或没有价值 - 延长专利寿命这可以防止任何来自该药物的仿制药进入市场,有效地使生产者能够保持对药品的垄断专利保护对于制药公司而言在2002年至2011年间变得至关重要世界500强制药和生物技术公司的研发投资估计增加了93%,尽管美国新药发布数量仍然停滞在年均25%的ISDS和制药知识产权条款的批评者TPP经常引用目前Eli Lilly诉加拿大案(2013年)涉及Strattera(一种注意力缺陷症药丸)和Zyprexa(一种蚂蚁)的专利i-psychotic treatment),在2011 - 12年被加拿大法院宣告无效根据知识产权法最重要的权威之一Ruth Okediji,Eli Lilly正在提出一个弱的主张Okediji说“美国和加拿大是相同的知识产权协议,并且礼来没有被剥夺对任何类别的知识产权的保护“礼来公司在加拿大法律体系的各个层面都已经失去了;其北美自由贸易协定的行动很可能遭受同样的命运在TPP谈判结束后,没有关于常青树是否会留在最终文本中的公告TPP谈判的最后几天看到日本和美国在这个问题上有所分离,其他十个反对将常青树包括在内的成员观看这个空间迫使TPP谈判延长的主要问题是生物制剂:来自生物资源的新药物澳大利亚和美国分歧,强大的美国制药大厅迫切需要12年的药品保护12年的保护期将禁止进口更便宜,通用的“生物仿制药”疫苗,癌症治疗和其他救生药物澳大利亚,在其他TPP成员国的支持下,坚持五年数据排他性;正如华盛顿最初坚持的那样,将数据保护延长到八年,将使联邦政府的药品福利计划每年损失数亿美元美国特许权使TPP僵局结束尽管药品知识产权交易的确切语言仍然未知,TPP成员国可以选择提供至少五年的数据独占性,或八年的生物排他性。目前尚不清楚其他TPP国家将选择哪种选择将有输家,非政府组织如无国界医生组织称,发展中国家将为药品付出更多费用无国界医生认为TPP将“耗费生命”,而TPP制药章节将对未来的贸易协议产生重大影响如果知识产权在一些TPP市场中被封锁八年,那么通用药品制造商也会失败事实是,政府已经有效地将重要的仲裁自治权交给了国际几十年来的国家组织 澳大利亚是“关税与贸易总协定”(GATT,1947年)和WTO(1994年)以及“联合国海洋法公约”(1958年)的签署国,该协定催生了国际法律法庭。海洋(ITLOS,1982)澳大利亚公司可以根据欧洲法院管辖的单一市场法律制度申请补救措施明确的教训:“硬”国际法为企业,政府和消费者提供确定性和安全性TPP巩固现有国际贸易法,并延伸自1984年以来由历届政府签署的自由贸易协定网络,将澳大利亚经济与新西兰,新加坡,美国,泰国,东盟,日本,韩国和中国更紧密地结合在一起。美国自由贸易协定(2005年)没有导致天空下降澳大利亚需要像TPP这样的双边和多边协议将自由化的喷灯应用于其贸易伙伴1957年澳大利亚与日本之间的协议重新点燃了第二次世界大战终止的贸易关系Gough Whitlam明白,1973年削减保护主义在肥胖,懒散,低效的制造业中引发了火灾.20世纪90年代,APEC ,欧盟单一市场和北美自由贸易协定迫使亚洲经济体放弃关税壁垒和垄断,裙带资本主义,以便将亚洲地区转变为世界上最具活力的生产中心如果你想要:充满停滞,滞胀,你可以在20世纪70年代崛起,Jeremy Corbyn和病态的失业率20世纪70年代:当澳大利亚的世界贸易份额减少一半但是你无法避免国际资本,贸易和投资这种恶行的现实澳大利亚的自由贸易协定和TPP是对部队的战略反应全球化正如世界贸易组织总干事雷纳托·鲁杰罗(Renato Ruggiero)曾经指出的那样,“你是否将这个问题全球化了这是你如何全球化“来自莫纳什大学政治与国际关系的Jessi Canny,