写于 2018-11-12 03:03:04| 千赢国际注册| 千赢国际娱乐
<p>维多利亚州议会周三正在辩论有争议的辅助生殖治疗修正案法案政府打算通过其立法,如果通过,将追溯性地开放维多利亚州的精子捐献者记录,以便所有捐赠者构想的人都可以获得他们的名字和出生日期</p><p>捐赠者,无论捐赠者是谁,同意维多利亚将成为世界上第一个如此大规模采取如此激烈行动的管辖区</p><p>最近几周,捐助者对立法的影响表示愤怒,认为这是对他们的隐私为了回应这些问题,该法案包括提供“联系偏好”的选项,这将使捐赠者或捐赠者构想的人能够否决联系或规定他们感到舒适的联系方式但是否则要求联系否决权</p><p>拟议的法律消除了现有的要求,即在1998年之前捐赠精子的人,当仍然允许匿名时,必须在他的识别信息被释放之前表示同意</p><p>任何对通过取消同意而产生的捐赠者隐私权的担忧都应该是通过使用联系方式进行管理捐赠者或捐赠者构思的人将在提出申请后四个月决定是否提出联系偏好如果提出了偏好,申请人将被要求签署一份承诺书将遵守其条件如果申请人拒绝签署,将不会提供信息违反联系偏好将属于刑事犯罪</p><p>罚款最高可达50个罚款单位(约合7583澳元)如果无法找到捐赠者在提交申请后的三个月内,申请人将获得捐赠者,识别信息但申请人必须签署承诺书如果捐赠者所在地,将不会联系是否联系否决权可以保护捐赠者的隐私权,并且可以通过查看收养背景来评估捐赠者构想的人</p><p>澳大利亚的几个州和海外司法管辖区已经在过去20个国家引入了法律</p><p>回顾性地开放收养记录多年这些法律包括联系否决权的选择澳大利亚,英国和美国关于在收养法中使用联系否决权的研究表明它们很少被违反例如,对前12个月的审查新南威尔士州的收养披露制度发现,对联系否决权的遵守程度非常高,只有一次违规报告对违反联系否决权的当事方的担忧在很大程度上是没有根据的,而联系否决权通常得到尊重,新南威尔士州的审查表明,违规行为并非唯一参与者判断系统成功的标准提出否决权的过程也是不可避免的例如,据报道,管理否决制的部门官员使一些被收养者和亲生父母对提出否决权感到不安官员们被描述为对那些试图否决权的人持批评态度他们还被指控向申诉人施加压力否决权的消息或照片那些提出否决权的人也反对必须亲自这样做他们觉得这给了部门官员一个机会,迫使他们不要否决否决其他人指出健康状况不佳或缺乏行动能力使得很难提出否决权虽然违反联系否决权的担忧似乎基本上没有根据,但如果要充分保护捐助者和捐助者构想的人的隐私权益,必须以中立的方式管理这一制度</p><p>这可以通过多种方式实现首先,捐赠者和后代必须参加的咨询,如果他们是申请的主题,必须在接触问题上保持中立否则咨询不能用作劝阻参与者否决权的机会第二,管理系统的人必须避免讨论申请人,与他们一起作出决定任何建议申请人应改变主意或提供照片或其他信息应该是被理解为完全不合适最后,应该可以在线或通过邮件提出联系否决权,并且该过程应该是免费的</p><p>捐助者和捐赠者构想的人的隐私问题很可能通过“辅助生殖治疗修正案法案”得到满足</p><p>否决权制度得到充分管理 这个过程必须简单且不受胁迫缺乏这些属性的系统存在侵入捐赠者和捐赠者构想的人的隐私的风险,

作者:濮阳元