写于 2017-03-08 01:15:01| 千赢国际注册| 千赢国际娱乐
<p>南澳大利亚州总理杰伊·韦瑟尔周日发表了一份奇怪的声明,将会有一个皇家委员会来审查该州未来在核工业中的作用</p><p>南澳大利亚州一直支持该州成为主要的铀出口国,但除此之外不支持任何参与</p><p>调查将由前州长Kevin Scarce领导</p><p>稀缺此前表示支持重新进行的核能辩论</p><p>但是,我们已经对核扩张进行了多次调查</p><p>新的皇家委员会有可能重新走上同样的旧路,并且没有发现任何新的东西</p><p> 2006年,总理霍华德对核工业进行了调查,当时他对气候变化的不作为成为明显的政治责任</p><p>霍华德任命了一个明确的亲核团体,以表明澳大利亚更多地参与该行业</p><p>尽管由Ziggy Switkowski领导的委员会是核选项的坚定支持者,但他们也具有科学资格并能够评估技术证据</p><p>他们的结论是,政府需要大量补贴才能扩大澳大利亚在核工业中的作用</p><p>这并不是一个令人惊讶的结论</p><p>几十年来,澳大利亚一直有关于铀浓缩的讨论,但这些计划总是失败 - 部分原因是缺乏社会许可,部分原因在于可疑的经济学</p><p>正如蒙纳士大学的艾伦·罗伯茨博士在一个论坛上观察到的那样,我们都在20世纪80年代发表过讲话,无论铀浓缩在哪里,纳税人都很贫穷</p><p>近40年前,福克斯报告对北领地Ranger铀矿的调查结果进行了彻底的讨论,澳大利亚在核工业中的作用得到了彻底的探讨</p><p>它的结论是,出口铀造成了两个严重问题,即放射性废物的产生和核武器的扩散</p><p>四十年后,这些问题仍然没有得到解决</p><p>数千吨乏燃料棒和放射性废物被放置在世界各地的核电站和武器设施附近,未就长期储存达成协议</p><p>虽然这主要是一个技术问题,如果有足够的资源可以原则上解决,武器扩散是一个似乎没有解决方案的政治问题</p><p>因此,出口铀仍然使世界变得更加肮脏和危险,从而获得短期商业利益</p><p>鉴于这些结论仍然有效,并且技术合格的委员会仅在几年前重新审视了澳大利亚进一步参与核工业的问题,皇家委员会的意义何在</p><p>一些观察家如ABC政治记者尼克哈姆森认为这一过程是另一次试图说服南澳大利亚人接受放射性废物,引入一大堆新的环境问题</p><p>原则上,有一个公众参与制定职权范围的过程,但该练习的时间表表明它是一个完整的游戏</p><p>该网站直到下周一,也就是在Weatherill公布之后的一个星期,才公开评论职权范围</p><p>此外,还没有宣布任何独立的科学或环境专业知识来指导前州长Kevin Scarce</p><p>关键问题是拟议的核工业进一步参与如何符合澳大利亚政府理事会早在1992年通过的对生态可持续发展的商定承诺</p><p>大多数环保主义者反对核能的原因是他们认为这是创造严重的环境问题(放射性尾矿,福岛核电站事故,管理放射性废物) - 对生态社区和人类的所有危害</p><p>南澳大利亚引领大陆各州利用太阳能和风能</p><p>它们共同提供了去年全年超过三分之一的州电力以及9月份一个工作日的所有州电力</p><p>奥古斯塔港社区正在开展一项太阳能热电站的活动,以取代过时的燃煤设施</p><p>在承诺可持续发展的背景下,对国家需求的任何客观评估将有利于通过扩大已证实的清洁可再生能源的能力,

作者:抗镝