写于 2017-11-07 05:15:01| 千赢国际注册| 经济指标
莫里斯布莱克本今天针对扑克机制造商澳大利亚Aristocrat Technologies和赌场老板皇冠墨尔本有限公司发起联邦法庭诉讼案件可以决定扑克机的设计和操作是否可以故意欺骗玩家获胜的机会如果这个案例成功那么它将会对整个行业产生影响虽然原告Guy女士并未寻求赔偿,并且只针对一家赌场和一家扑克机制造商,但该国的每一台扑克机都可以设置先例。赌博业是澳大利亚的主要贡献者迄今为止,政党已经打败了改革扑克机器的努力对于那些赞成赌博改革的人来说,转向法律体系更有意义阅读更多:三个图表:澳大利亚对扑克机器的沉迷澳大利亚人输掉了11,559亿美元赌博仅2014-2015这个平均每个成人633澳元然而,真实的数字要多得多关于只有8%的澳大利亚成年人经常使用pokies,这意味着这些普通用户每年损失1,500至3,500澳元。我们似乎愿意作为一个国家容忍这种损失的原因之一 - 以及由此产生的社会危害 - 是由于赌博是一种自由选择的想法我们的法律主要基于这样一种知情和理性的消费者的想法,他们在市场上做出自由选择但是这个案例正在引入澳大利亚消费者法,该法承认消费者并非总是理性的你可能认为玩扑克机的人总是有可能,莫里斯布莱克本声称“Dolphin Treasure”扑克机设计的某些方面误导了消费者这些赔率的真实性质这些包括:•超大卷轴 - 莫里斯布莱克本声称,当玩海豚宝藏时,屏幕上的所有五个卷轴看起来都是相同的尺寸但是,其中一个卷轴实际上是显着的比其他四个大得多,使它不太可能返回高价值符号•卷轴挨饿 - 同样,莫里斯布莱克本说,这些符号并非均匀分布在Dolphin Treasure的五个轮子中莫里斯布莱克本比喻这是为了“在不知道甲板的情况下玩纸牌游戏有四个黑桃王座,三个心脏和七十个钻石”符号的不均匀分布使它们排列(因此获胜)的可能性远远低于你自然假设的可能性•屏幕信息 - 莫里斯布莱克本还声称,海豚宝藏机给玩家提供有关玩机器可能返回的误导信息律师说机器告诉玩家,回报率从87%开始,但这个数字与多少无关个人可能会因为旋转或会话而失败相反,这是基于数百万次旋转的预期回报的理论陈述•损失d被称为胜利 - 最后,莫里斯布莱克本认为,通过显示灯光和声音以获得旋转的部分回报,机器误导玩家感觉好像他们在获胜时实际上已经赔钱了解更多:损失伪装成胜利,赌场利润背后的科学澳大利亚消费者法为这一案件提供了强有力的法律基础与传统的合同法不同,消费者法承认许多消费者不理性,我们经常根据第一印象和不良信息做出选择,企业利用这一事实以前的案例对法院如何应用这种逻辑提出了一些看法。在一个案例中,高等法院认定一个普通而合理的人只会“敷衍”地关注广告材料,因此,许多人只会吸收“一般”推力“同样,最近一个关于Nurofen”特殊疼痛“产品的案例集中在第一印象的影响而成分在包装上明确列出,消费者可以比较“背痛”和“紧张性头痛”药物的盒子并发现它们是相同的,联邦法院发现大多数消费者只会依赖产品的名称及其(声称针对特定的痛苦在Nurofen案中,联邦法院在今年早些时候的集体诉讼中判处600万澳元的罚款和35美元的补偿金 这表明消费者有权依赖这些第一印象,企业无法自由利用这一点。这就是为什么澳大利亚消费者法第18条规定了防止误导和欺骗行为的保护 - 即使消费者可以发现真相,挖得更深一些它也提供了防止不合情理行为的保护,在这种情况下,这与原告声称扑克机被设计成上瘾的说法相关更多:扑克机器和法律:何时胜利不是胜利?虽然Gay女士并未寻求赔偿,但如果她的案件成功,它将为ACCC对整个扑克机器行业采取行动开辟道路可能的惩罚可能是重大的惩罚和消费者法案件中的损害赔偿传统上一直很远比竞争法案件中的案件更低但是,在过去的12个月里,这种情况发生了变化,由Nurofen案件中的600万澳元罚款带头。在这种情况下,法院强调了实施足够高的罚款以确保“其他”的重要性。 “可能是不法行为者”三思而后行决定不反对强烈的公共利益“ACCC已明确表示打算接受这一呼吁,并确保处罚不仅仅是开展业务的成本。新的环境,