写于 2017-04-07 04:04:02| 千赢国际注册| 经济指标
在质疑宇宙的基本性质时,宇宙学经常引起公众的注意。但是,在我们比以往任何时候都更深入,更广泛地观察的时代,我们对宇宙构成的了解既不令人满意又令人不安。这一切都始于认识到我们可以在一个数学框架内描述宇宙的动力学 - 即爱因斯坦的广义相对论 - 并且这些动力学隐含地依赖于宇宙的“由......构成”。到20世纪末,经过数十年对地球和轨道上最大望远镜的观测,经过检查,校准和广泛分析后,我们才知道宇宙是由什么构成的。这不是我们所期望的。我们已经知道一段时间以来恒星的运动并不是由我们可以看到的物质的引力所主导,但显然是由一个包围星系的普遍“暗物质”所控制,包括我们自己的银河系。事实上,正是这种暗物质引导着太阳进入它的轨道,而不是我们能看到的2000亿颗恒星。在宇宙尺度上,甚至暗物质都不占主导地位,并确定宇宙正以越来越大的速度膨胀。有人提出,这是由于存在普遍存在的能量,而不像之前遇到过的任何事情。这种神秘的物质被命名为“暗能量”。我们似乎已经学到了很多,但我们留下了一个相当严峻的现实:当我们生活在一个黑暗主导的宇宙中时,我们实际上并不知道这些黑暗的东西(无论是物质还是能量)实际上是什么。再次,经过重要的观察努力,我们现在已经了解了很多关于它们的内容。例如,我们知道暗物质不是大质量黑洞的海洋。但是直到我们发现宇宙暗部的来源 - 无论是空间本身的特定粒子还是基本属性 - 我们都面临着这种持续的谜团(或者,正如有些人所说的那样,尴尬)。测试暗宇宙学模型继续进行更复杂和详细的实验,最近的重点是暗物质和能量对宇宙中星系分布的印记。同样,黑暗的宇宙准确地解释了我们所看到的,媒体头条告诉我们观察告诉我们暗能量是“真实的”。但这样的宣言令许多人感到不安,因为这种“真实”带来了一些重要的警告,这些警告通常被媒体所忽视。重要的问题是这些观察结果是在爱因斯坦最初制定的框架内解释的。如果这个框架是对宇宙的正确描述,那么我们离不开黑暗的部门。但是如果这个基本框架不正确呢?人们普遍猜测是这种情况,无数建议修改牛顿运动定律和爱因斯坦相对论。这些范围从直接扩展到经过良好测试的想法直到彻底的推测和猜测。令人沮丧的是,主流媒体很少讨论这些理论之间的差异。这很重要,因为任何替代理论都与牛顿和爱因斯坦极其严格的法则竞争。像我这样的宇宙学家可能会继续使用既定的法则来解释我们的观察,即使它们包含暗物质和暗能量的不令人满意的概念。当然,寻找暗物质粒子现在是一系列实验的关键目标(包括在全天天体物理学卓越中心完成的工作),涉及来自世界各地的许多研究人员。虽然我们可能赞成我们现有的解释宇宙的框架,但几乎所有参与的科学家都必须怀疑那些靠近边缘的人可能是正确的。但这应该是正常的科学状态,没有任何理论得到最终证明。任何一位优秀的科学家都应该意识到地毯可以随时被拉出来,并将珍贵的想法分配给垃圾桶。那么,暗物质是一种当前未被发现的粒子而不是物理定律的修正吗?我的直觉告诉我,这将是一个不错的选择。但暗能量真的是弥漫在宇宙中的奇怪能量吗?虽然我可能愿意冒1000美元的风险,但我并不准备在这方面赌我的房子。我相信很多其他宇宙学家会同意。

作者:孟掩